资讯

AI换脸、网络开盒等起纠纷怎么判? 最高法出新规

财新·2026/9/8 03:25:21🔗 原文

📋总体概括

针对AI换脸拟声、网络开盒、大数据杀熟等新型侵权纠纷频发,最高法院出台《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》,在民法典、网络安全法、著作权法等现行法律框架下,明确涉AI案件的审理规则。《意见》重点回应深度合成技术滥用问题,规定利用AI处理特定自然人或死者的姓名、肖像、声音等人格要素,不得违法违规、不得违背公序良俗,并结合具体场景分别细化侵权责任的认定与承担方式。这是司法层面对AI治理空白的首批系统性回应,直接关系AI应用厂商的产品边界与合规成本。

关键信息

  • 最高法院制定《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》,明确涉AI纠纷的审理规则
  • 《意见》以民法典、网络安全法、著作权法等现行法律为基础,而非另立新法
  • 针对AI换脸拟声、AI复活逝者等深度合成滥用,明确死者人格要素同样受保护
  • 规定AI处理姓名、肖像、声音等不得违反法律法规、不得违背公序良俗
  • 要求结合具体场景,分别明确侵权责任的认定与承担方式

🔥犀利点评

技术跑得比法律快是中国AI产业的老问题,这次最高法用司法解释式的《意见》填坑,方向值得肯定,但「结合具体场景」四个字暴露了软肋——侵权责任认定仍高度依赖个案裁量,厂商拿不到清晰的合规红线,用户维权也谈不上确定性。更关键的是,对AI服务提供者、技术开发者、使用者的责任如何分层,目前只给原则不给标尺。对游戏和内容行业来说,AI换脸、AI配音乃至数字人营销都在灰色地带狂奔,这份《意见》是预警信号:别指望监管永远缺位。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 财新 阅读全文