资讯

釜底抽薪:美国司法部如何论证AI训练构成合理使用?

虎嗅·2026/9/7 09:14:13🔗 原文

📋总体概括

纽约时报诉OpenAI版权案审理中,OpenAI因误导性陈述并隐匿输出日志证据而处境不利,但美国司法部近日向纽约南区联邦地区法院提交《美国利益陈述书》,主张大语言模型训练阶段使用作品构成合理使用。这一官方立场实质上为AI公司洗脱训练数据未经许可的原罪提供了权威背书,可能显著影响案件走向,也折射出美国在AI竞争格局下对产业发展的政策倾斜,是AI版权争议中的标志性转折。

关键信息

  • OpenAI在纽约时报诉OpenAI案中因误导性陈述并隐匿输出日志关键证据,诉讼形势一度恶化
  • 美国司法部向纽约南区联邦地区法院提交《美国利益陈述书》,介入此案
  • 司法部核心主张:大语言模型训练阶段使用受版权保护的作品构成合理使用
  • 该立场为AI公司训练数据未经许可问题提供官方层面的辩护逻辑
  • 版权方起诉大模型的常规套路是主张训练使用侵权,司法部意见直接冲击这一诉讼基础

🔥犀利点评

这才是赤裸裸的国家队下场:版权大旗喊得震天响,一旦威胁到AI霸权,司法部立马转身给OpenAI递刀。所谓合理使用不过是产业竞争的马前卒,规则永远为赢家服务。纽约时报们大概没想到,最狠的一击不是来自被告席,而是来自本该中立的政府。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 虎嗅 阅读全文