资讯
没自带Token，就不配上大学了？
📋总体概括
南京大学计算机学院副教授蒋炎岩在其开设的《生成式软件工程》课程PPT中抛出「没有Token的CS学生应该立即退学」的争议言论，被学生上传至社交媒体引发热议。该言论虽显激进，但指向一个现实问题：在AI编程时代，能否熟练使用大模型、愿意为其付费，正成为计算机专业学生的新门槛。事件折射出高校教学与AI工具普及之间的张力，以及一线教师对学生学习方式的激进表态。
⚡关键信息
- ▸南京大学计算机学院副教授蒋炎岩在《生成式软件工程》课程PPT中写下「没有Token的CS学生应该立即退学」
- ▸该言论被网友@比特罐罐果上传至社交媒体，引发广泛讨论
- ▸蒋炎岩还关注了知乎上「如何评价南大副教授相关言论」的提问，侧面回应争议
- ▸「自带Token」指学生自费购买AI大模型使用额度，被视为AI时代学习编程的新门槛
- ▸争议核心是高校AI教学是否应强制学生付费使用大模型工具
🔥犀利点评
这句话刺耳，但蒋炎岩戳中的是真问题：AI已经改写了写代码这件事，还按老方法死磕语法的学生，确实可能被时代甩下。但把「没Token」等同于「该退学」，本质是把经济门槛包装成能力门槛——Token是要花钱的，用得起不等于学得好。真正的教育责任是教学生驾驭AI而非依赖AI，用一句暴论替代体系化课程改革，博了流量，却回避了更难的问题。
📰 相关资讯（与本文相关的其他资讯）
本文由本站自动聚合，以下为原始来源：前往 虎嗅 阅读全文 →