资讯

抢单“物理外挂”被判赔 300 万元:最高法发布 9 件反不正当竞争典型案例,涵盖 AI、直播电商等新兴领域

IT之家·2026/9/9 02:13:04🔗 原文

📋总体概括

最高人民法院发布2026年反不正当竞争典型案例共9件,涵盖AI、直播电商等新兴领域。其中案例五为抢单物理外挂案:某电子公司在电商平台销售名为「点滑器」的设备并附教程,指导骑手连接外卖平台App自动快速抢单,速度远超手动,累计销售额达数百万元。2024年起平台方收到大量骑手投诉,广州黄埔区法院一审判赔300万元。最高法指出该案对破坏平台公平竞争秩序的判定具有示范意义。

关键信息

  • 最高法发布2026年反不正当竞争典型案例9件,覆盖AI、直播电商等新兴领域
  • 某电子公司销售抢单设备「点滑器」并发布教程,累计销售额达数百万元
  • 该设备连接外卖平台App设置指令自动抢单,速度远快于骑手手动操作
  • 三平台运营公司2024年起收到大量骑手外挂抢单投诉后提起诉讼
  • 广州市黄埔区人民法院一审判赔300万元,最高法定性为破坏平台公平竞争秩序

🔥犀利点评

300万对外挂销售额数百万的生意而言不算重罚,但判例信号远比金额重要:反法正在把「技术破坏平台规则」纳入不正当竞争范畴,物理外挂和软件外挂一个待遇。真正的问题是电商平台诉讼维权成本高、处罚杠杆低——只要抢单差价的诱惑还在,判赔一个就会冒出下一个,平台侧的风控和平台的规则公平性才是治本之策。

本文由本站自动聚合,以下为原始来源:前往 IT之家 阅读全文