资讯

又一批直辖市,诞生了

虎嗅·2026/8/31 03:45:14🔗 原文

📌 概要

每一个超大城市,都有一个直辖梦。01直辖市,越来越多了。近日,越南国会通过广宁、北宁升格为直辖市的决议,自此越南直辖市数量增至9个,占所有省级行政区的1/4强。广宁、北宁均地处红河三角洲,且与中国毗邻,既是越南重要的新兴工业重镇,也是对外开放的桥头堡。在靠近中国的边境地带设立两大直辖市,意在发展经济,在首都河...... 本文来自微信公众号: 国民经略 ,作者:凯风 每一个超大城市,都有一个直辖梦

⚡ 关键要点

  • 每一个超大城市,都有一个直辖梦。01直辖市,越来越多了。近日,越南国会通过广宁、北宁升格为直辖市的决议,自此越南直辖市数
每一个超大城市,都有一个直辖梦。01直辖市,越来越多了。近日,越南国会通过广宁、北宁升格为直辖市的决议,自此越南直辖市数量增至9个,占所有省级行政区的1/4强。广宁、北宁均地处红河三角洲,且与中国毗邻,既是越南重要的新兴工业重镇,也是对外开放的桥头堡。在靠近中国的边境地带设立两大直辖市,意在发展经济,在首都河......

本文来自微信公众号: 国民经略 ,作者:凯风

每一个超大城市,都有一个直辖梦。

01

直辖市,越来越多了。

近日,越南国会通过广宁、北宁升格为直辖市的决议,自此越南直辖市数量增至9个,占所有省级行政区的1/4强。

广宁、北宁均地处红河三角洲,且与中国毗邻,既是越南重要的新兴工业重镇,也是对外开放的桥头堡。

在靠近中国的边境地带设立两大直辖市,意在发展经济,在首都河内与经济中心胡志明市之外,打造更多增长极。

这还只是开始。据越南媒体透露,未来越南将设立11座直辖市,占所有省级行政区的三分之一。

就在去年,越南进行了史上最大规模的行政区划改革,撤县并省,将全国63个省级行政区合并为34个。

不仅如此,越南还撤销了所有县级区划,大幅合并乡级单位,总体裁撤近10万个铁饭碗。

越南赋予其“重整河山”的高度,意在通过空间整合、精兵简政、革新开放,全面激活市场活力,抢抓经济腾飞的机遇期。

根据规划,越南未来5年年均GDP增长10%以上,到2045年迈入高收入发达国家行列。

目前,越南人均GDP约为5000美元,与中国2011年相当。要用20年的时间GDP达到2.8万美元,显然任重道远。

撤县并省、设立直辖市,与此前的扩大开放、推进革新、竹子外交等,都是服务于这一目标的战略举动。

当然,越南国土面积只有33万平方公里,介于广西与云南之间;人口1.02亿人,与河南相当。

体量不大,设立如此之多的省级行政区,本身就不合理,撤县并省不乏现实必要性。

简单类比,越南的省相当于我国的设区市。如果说省份与地级市相当,那么直辖市就类似于副省级市。

换言之,越南大设直辖市,相当于我国打造一批经济强市,赋予计划单列或副中心之位,服务经济社会发展。

02

韩国,为何也在撤并省市?

前不久,韩国全南光州统合特别市正式设立,由全南道与光州广域市合并而来,拉开道市合并的序幕。

这只是开始。大田市与忠清南道、大邱市与庆北道、釜山与庆南及蔚山等地合并也在推进中,届时省级行政区将从17个减少到12-13个。

在韩国,特别市、广域市、统合市与道一样,都属于省级行政区。如果说道相当于省,那么特别市类似于直辖市。

其实,在1990年代,韩国的特别市原本就叫“直辖市”。之所以更名,在于赋予地方更多自治权限,属于“广域地方自治团体”。

新的问题在于,30多年之后,韩国为何突然推进“道市合并”?

按照韩国官方的说法,道市合并,打造更多经济强市,推动均衡发展,有助于解决首尔都市圈“一城独大”问题。

韩国面积、人口比越南更小,省份太多,一些作为省级行政区的道,只有一两百万人口,过于碎片化。

相反,以首尔为中心的首都圈,汇聚全国一半人口,创造50%以上的GDP,吸引80%以上的百强企业。

这只是一部分原因,更大的问题在于,韩国正在遭遇生育危机,被人口学界预警为“全球第一个消失的国家”。

韩国官方统计显示,人口消失危险地区已从5年前的100个增加到140多个,占全部市郡区的6成以上。

人口减少,过去为适应人口增长而设立的区划,自然不再合适,合并是再自然不过的结果。

如果说越南撤县并省是自上而下的行政动员,裁撤铁饭碗堪称雷厉风行,韩国则是多方利益协调的结果,既不会轻易裁员,也难以一步到位。

03

中国,为何不再新设直辖市?

我国的城市有着鲜明的层级体系,自上而下分为“直辖市-副省级市-地级市-县级市”,直辖市居于金字塔尖。

建国之初,我国一度设立12个直辖市,仅东北就占了4席,但更多是特殊时期的产物。

随着大区撤销与区划调整,多数都被撤销,最终仅保留京津沪三席,而天津也一度被降格为河北省会。

天津最终于1967年恢复为直辖市,持续至今,重庆则在1997年晋级,四大直辖市自此定格。

将近30年时间过去,我国未再新设任何直辖市。

虽然直辖传闻不绝于耳,深圳、厦门、青岛乃至喀什都被卷入其中,但随后都被一一辟谣。

从目前的战略布局、区划结构和经济布局来看,我国似乎并无增加直辖市的充分理由。

从战略层面看,直辖市的设立背后都承载着重大战略需求。

北京上海,分别代表政治文化中心、经济金融中心,地位极其超然,牢不可破。

天津虽然不复高光,但作为老牌直辖市,曾是北方经济中心和工业中心,存在历史路径依赖。

重庆则是时代机遇,基于四川省范围过大需要分拆、三峡工程建设的双重需要而来,还担起引领西部大开发的重任。

从区划来看,早在几年前,国家层面就要求“行政区划整体保持稳定”。

连常规的撤县设区都搁置已久,遑论动作更大的直辖?

从经济布局来看,无论合并周边地市直辖,还是直接直辖,都牵一发而动全身。

摊薄原有省份的经济体量,制造新的空间分割,带来新的行政壁垒,与统一大市场的目标背道而驰。

相比于简单设立新直辖市,新一轮城镇化的大方向是都市圈、城市群,是城市之间的抱团竞争。

短期,我国大概率不会新设直辖市,也不会再批准计划单列市或副省级市。